Москва,  Сокол

Ленинградский пр-т, д.80, корп. 16, офис 504

Схема проезда

Работа офиса - пн-пт с 10:00 до 19:00
Прием звонков - пн-вс с 09:00 до 23:00

Наши документы

Документы, свидетельства и сертификаты

Составление рецензий на экспертизу

Составление рецензий на экспертизу
— Рецензия на судебную экспертизу и досудебные исследования.
— Стаж работы специалистов от 10 лет.
— Рецензия составляется комиссией экспертов.
— Бесплатная консультация по вопросам составления рецензии.

Надобность в составлении рецензии на судебную экспертизу  появляется в ситуациях, когда выводы заключения являются не обоснованными, а квалификация и опыт эксперта не вызывают доверия.

В ходе рецензирования экспертное заключение проверяется на соответствие нормам российского законодательства в области судебно-экспертной деятельности, а также положениям методик, применяемых при проведении конкретного вида экспертизы. В нашей компании «Независимая оценочная компания Вега» работают специалисты имеющие богатый опыт как в написании рецензий, так и в проведении экспертиз.

Наша компания готова предоставить следующие услуги: Составление рецензии на досудебную экспертизу, рецензия на заключение эксперта,  рецензия на судебную экспертизу (экспертиза для суда), оспаривание судебной экспертизы, выезд эксперта в суд для дачи пояснений.

Порядок рецензирования

  • Бесплатная консультация
  • Заключение договора
  • Подготовка рецензии на экспертизу
  • Подготовка ходатайство о приобщении рецензии к материалам  дела
  • Изучение рецензии судьей
  • Принятие решения о целесообразности назначения повторной экспертизы

 

Наши преимущества

Низкие цены

Краткие сроки выполнения

On-line заказ (без визита в офис)

Высокая квалификация оценщиков

В каких ситуациях требуется составление рецензии на экспертизу?

  • Вы имеете сомнения в обоснованности выводов экспертизы;
  • Вы хотите, чтобы суд назначил повторную экспертизу;
  • Экспертиза имеет противоречия и неточности;
  • Выводы экспертного заключения не в полной мере отвечают на поставленные судом вопросы;
  • Заключение имеет нарушения в области действующего законодательства.
  • Выводы экспертизы противоречат вашей позиции и Вы хотите убрать экспертизу из числа доказательств.

Документы необходимые для проведения рецензии на экспертизу

Для проведения исследования рецензенту необходимы: заключение эксперта (оригинал или копия), приложения к нему, определение суда о назначении экспертизы.

Как оформляют результаты рецензии на экспертизу?

Рецензия на экспертизу для суда оформляется комиссией, состоящей из трех специалистов, каждый из которых дает подписку о том, что он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. В рецензии подробно описываются найденные нарушения методики и законодательства в области оценочной деятельности. В рецензии присутствуют документы, подтверждающие квалификацию рецензентов, а также свидетельства и сертификаты экспертной организации подтверждающие право составления рецензий.

Стоимость составление рецензий на экспертизу

Наименование рецензии Цена
Рецензия на оценку 12000 рублей
Рецензия на строительную экспертизу 15000 рублей
Рецензия на почерковедческую экспертизу 12000 рублей
Рецензия на экспертизу при заливе квартиры 10000 рублей

Причины заказать рецензию в Нео-Вега

В связи с загруженностью работой и ограниченными сроками рассмотрения дел суд неохотно удовлетворяет ходатайства о назначении повторных или дополнительных экспертиз.

Предоставление рецензии на экспертизу поможет убедить суд удовлетворить данные ходатайства. Поскольку судьи осознает, что в случае если они не уделят должного внимания рецензии и примут решение на основании порочного заключения, с большей долей вероятности их решение будет отменено в суде высшей инстанции.

Пример выводов по результатам рецензии

Заключение проведено не полно, не всесторонне и, следовательно, не объективно. Выявленные недостатки могут свидетельствовать либо о низкой квалификации исполнителей, которые не повышали свою квалификацию по специальности, либо о недобросовестном отношении к работе в совокупности со слабым контролем со стороны руководителя экспертной организации. Сделанные экспертами выводы мало обоснованны, не объективны и вызывают сомнение в их правильности: имеются как незначительные, так и достаточно существенные недостатки (см. п.п. №№ 1, 3, 4, 5, 13  на стр. 8 данной рецензии). Данные недостатки при определенных обстоятельствах могли повлиять на сделанные экспертом категорические положительные выводы, т.е. могли привести к экспертной ошибке в части формулирования выводов, что дает основание для заявления ходатайства о назначении повторной экспертизы.

Заказать рецензию прямо сейчас

Заказать оценку сейчас: 8 (495) 150-66-65
Бесплатная консультация!
Индекс цитирования